Hab das Spiel heute noch als Aufzeichnung gesehen, war recht bis sehr attraktiv, auch für einen neutralen Fan. Um Kipper würde ich mir sicher auch keine Sorgen machen, aber das gute Spiel von Nolan habe ich ganz anders gesehen. Ich habe mir während des Spiels eher gedacht, dass ich mir von ihm mehr erwarten würde bei den Flames, serhr wenig Körperspiel und so. Und so kam m.M.n. auch Huselius kaum zu guten Abschlussgelegenheiten, da muss doch Nolan klar mehr arbeiten und Räume schaffen (wenigstens in der Theorie?).
Die 3. Linie hat mir persönlich recht gut gefallen, klar offensiv kam nicht viel, aber m.E. hätte man die öfter gegen die Sedins setzen können, war schliesslich ein Heimspiel, da kann man das ja gut steuern. Aber oft war's ja dann Linie 1 vs. Linie 1. Und klar, die 1. der 'Nucks hat sicher nicht dominiert oder so, aber konnte häufig halt die Scheibe in den eigenen Reihen halten, was dann manchmal dazu führte, dass die 1. der Flames wenig kreieren konnte (klar, die Tore von Langkow kamen ja dann noch). Aber genug Armsesseltrainer gespielt... Aber fand's schon erstaunlich.
Oh und sehr gutes Spiel von Phaneuf imo, hat seine körperlichen Stärken defensiv klasse ausgespielt, immer wieder die Leute sauber abgelaufen und an die Bande genagelt. In dem Stil habe ich ihn in den letzten Playoffs erwartet, aber war dann doch leicht enttäuscht von seinem Spiel. Offensiv sicher auch gut, mit Sarich einen recht zuverlässigen Mann neben sich zu haben, der shcnellste ist er allerdings auch nicht, wurde 1 Mal übelst überlaufen, aber das gehört ja zu einem def. D irgendwie fast dazu